Nouvelles

Ignifuge écologique pour le textile

Update: La réglementation britannique actuelle exige que nos meubles et nos meubles satisfassent à ce que l’on appelle le ...
Summary:26-11-2020

La réglementation britannique actuelle exige que nos meubles et nos meubles satisfassent à ce que l’on appelle le «test de correspondance» selon les normes de sécurité incendie. Le test de correspondance est conçu pour reproduire une allumette ou une petite flamme allumant le tissu de revêtement sur les meubles rembourrés. Le matériau d'essai est placé étroitement contre une mousse d'essai inflammable avec une flamme maintenue contre elle pendant 20 secondes;

une fois la flamme retirée, tout feu restant doit s'éteindre dans les deux minutes. Le test a été développé en partie en réaction à un incendie dévastateur dans un magasin Woolworth dans le centre de Manchester en 1979, qui a coûté la vie à 10 personnes. L’enquête sur l’incendie a révélé que la mousse de polyuréthane inflammable dans le stock de meubles du magasin et l’épaisse fumée toxique qu’elle dégageait étaient les principaux facteurs de la gravité de l’incident. Ainsi, en 1988, le Règlement sur le mobilier et l'ameublement (incendie) (sécurité) est entré en vigueur.

Pour répondre à ce test, la plupart des fabricants de meubles appliquent de grands volumes de retardateurs de flamme chimiques pour rendre les mousses et les tissus de revêtement des meubles résistants au feu, nous exposant à des niveaux beaucoup plus élevés de ces produits chimiques nocifs que même nos plus proches voisins européens. Les tissus de couverture doivent être testés sur de la mousse inflammable, mais la mousse inflammable ne peut plus être utilisée dans la construction de meubles; nous dupliquons inutilement notre application ignifuge et testons des combinaisons irréalistes de matériaux, plutôt que le produit dans son ensemble. Les règlements ne prennent pas non plus en compte la construction de meubles modernes, ne permettant pas l’utilisation de matériaux de protection «barrière» sous le couvercle, et l’incertitude quant au stade auquel un composant doit être testé a fait douter de la légalité des poursuites1. Alors que l'intention était de protéger la vie, la réalité est à la fois un test inefficace et une exposition accrue à des produits chimiques nocifs, ce qui entraîne une menace plus large pour la société et l'environnement. Et nous restons ici.

Depuis que ces règlements ont été introduits en 1988, nous avons interdit l'utilisation de l'amiante, mis en ligne, cloné un mouton et décodé le génome; nous avons également construit le tunnel sous la Manche, apporté l'accord du Vendredi saint à l'Irlande du Nord, dépensé 700 millions de livres pour le dôme du millénaire et appris que même Daenerys Targaryen est sensible à la tyrannie du pouvoir et des droits. Nous avons également eu trente autres années de recherche sur la santé, l’environnement et la toxicologie. Nous savons maintenant que les retardateurs de flamme se dissolvent des produits et s’accumulent dans notre sang, nos enfants et nos animaux sauvages et nous avons lié l’exposition à un large éventail d’incidences graves sur la santé.

Regardez autour de vous maintenant. Es tu au travail? Êtes-vous assis sur une chaise de bureau remplie de mousse, des stores en tissu empêchant la lumière de rebondir sur un écran d'ordinateur dans son boîtier en plastique noir, votre main posée doucement sur la coque lisse d'une souris ou d'un clavier poussiéreux pendant que vous faites défiler ces mots? Ou êtes-vous à la maison? Peut-être confortablement affalé dans un fauteuil préféré, les rideaux fermés, une télévision dans le coin et un téléphone portable à la main. Y a-t-il un tapis? Chacun de ces articles, que ce soit dans votre maison, votre bureau, votre voiture, peu importe l'emplacement, ils sont tous susceptibles de contenir des retardateurs de flamme potentiellement toxiques.

Bien sûr, en écrivant ceci, j’ai fait une hypothèse; Je suppose que vous lisez ceci au Royaume-Uni ou en Irlande. Si vous êtes assis en Californie, à Washington, en Suède, en Norvège, en France, en Nouvelle-Zélande, au Liechtenstein, partout ailleurs dans l'UE, ailleurs dans le monde en fait, vous ne serez pas soumis à la même législation qui exige que les meubles soient chargés de ignifuges chimiques; il y a des États américains et des pays de l'UE où de nombreux retardateurs de flamme auxquels vous êtes exposé au Royaume-Uni ont en fait été interdits.

Nous développons donc une série d'ignifugeants non halogènes pour l'enduction arrière textile. Ces produits ont été historiquement classés comme substances dangereuses pour l'environnement.Il n'y a aucun changement dans leurs performances ignifuges ou leurs caractéristiques de traitement.

Jeune Yao

Responsable développement marketing

Zhejiang Ruico Advanced Materials Co., Ltd. (N ° de commande 873233)

Ajouter: n ° 188, route de Liangshan, ville de Linghu, district de Nanxun, ville de Huzhou, province du Zhejiang, Chine 313018

Téléphone: 86 (572) 2903236

Télécopieur: 86 (572) 2905222

WhatsApp: 86 15088303595

Wechat: 18458299199

Site Web: www.ruicoglobal.com

[email protected]